Aunque mi blog no pretende hablar de un tema específico ni político, ni religioso, esta vez lo haré. Siempre he creído que el blog me serviría para canalizar mis impresiones, de ahí el nombre, y creo que tengo muchas respecto al referéndum y lo que se vive en Ecuador.
Yo había expresado mi claro apoyo al SI y no pensé que iba a traer conflicto a mis lectores. Pues yo ingenuamente pensaba que por primera vez en mi país se estaba dando un proceso absolutamente democrático en el que se escucha tu opinión y sobretodo la opinión de los grupos más excluidos históricamente. En esto no me equivoqué, pues de hecho se está dando rienda suelta a la expresión, pero creo que aún nuestro pueblo y nosotros como individuos libres con criterio y formación aún no estamos lo suficientemente maduros como para enfrentar un proceso de esta magnitud.
Nuestra inmadurez radica en que no sabemos TOLERAR Y RESPETAR las ideas contrarias a la nuestra, y eso me pasa a mí con mucha frecuencia. Siempre nos encontraremos otras formas de pensar, de vivir, de practicar la fe, de decidir, otros mundos y otras culturas; pero el secreto para que los procesos democráticos sean verdaderos está en no imponer lo de uno, sino en llegar a un diálogo a un acuerdo por el bien común.
Por eso invito a todos a que no desperdiciemos esta valiosa oportunidad de expresarnos a través de un SI o un NO creando conflicto y división, sino todo lo contrario, para unirnos todos por un país mejor, expresando nuestras ideas y escuchando con respeto la de los otros por más antagónicas que parezcan a las nuestras.
Y como quiero pensar que somos lo suficientemente maduros para escuchar abiertamente lo que piensan los demás sin causar conflicto, pues cada uno sabrá coger lo mejor de todo para crearse su propio criterio, quiero manifestar sinceramente que estoy por el SI a la nueva propuesta, pues es un paso gigante de respeto a la vida, la naturaleza, los excluidos, el bien común dejando de lado el individualismo y la exclusión que ahora impera. Para mi el SI es una oportunidad de cambio y el No es un estancarse. El SI es un arriesgarse a algo diferente, y el NO es acomodarse e instalarse para los que están bien, y un olvidarse de los que están mal. Mi SI será por el Dios encarnado y la Iglesia de los marginados, y el No es por un Dios que se queda alegremente en su cielo.
Pensaba terminar poniendo una bandera del Ecuador que nos une y nos identifica, pero creo que lo principal ahora es terminar pensando en que nuestra decisión con seguridad cambiará en algo la vida del olvidado y del marginado, pues todo este proceso ya nos está cambiando pues tenemos la posibilidad de decidir por nuestro país, se nos ha dado esa responsabilidad. Y como decía un hombre santo “nunca tomes una decisión sin tener en cuenta como afectará al más pequeño de tus hermanos”.
Yo había expresado mi claro apoyo al SI y no pensé que iba a traer conflicto a mis lectores. Pues yo ingenuamente pensaba que por primera vez en mi país se estaba dando un proceso absolutamente democrático en el que se escucha tu opinión y sobretodo la opinión de los grupos más excluidos históricamente. En esto no me equivoqué, pues de hecho se está dando rienda suelta a la expresión, pero creo que aún nuestro pueblo y nosotros como individuos libres con criterio y formación aún no estamos lo suficientemente maduros como para enfrentar un proceso de esta magnitud.
Nuestra inmadurez radica en que no sabemos TOLERAR Y RESPETAR las ideas contrarias a la nuestra, y eso me pasa a mí con mucha frecuencia. Siempre nos encontraremos otras formas de pensar, de vivir, de practicar la fe, de decidir, otros mundos y otras culturas; pero el secreto para que los procesos democráticos sean verdaderos está en no imponer lo de uno, sino en llegar a un diálogo a un acuerdo por el bien común.
Por eso invito a todos a que no desperdiciemos esta valiosa oportunidad de expresarnos a través de un SI o un NO creando conflicto y división, sino todo lo contrario, para unirnos todos por un país mejor, expresando nuestras ideas y escuchando con respeto la de los otros por más antagónicas que parezcan a las nuestras.
Y como quiero pensar que somos lo suficientemente maduros para escuchar abiertamente lo que piensan los demás sin causar conflicto, pues cada uno sabrá coger lo mejor de todo para crearse su propio criterio, quiero manifestar sinceramente que estoy por el SI a la nueva propuesta, pues es un paso gigante de respeto a la vida, la naturaleza, los excluidos, el bien común dejando de lado el individualismo y la exclusión que ahora impera. Para mi el SI es una oportunidad de cambio y el No es un estancarse. El SI es un arriesgarse a algo diferente, y el NO es acomodarse e instalarse para los que están bien, y un olvidarse de los que están mal. Mi SI será por el Dios encarnado y la Iglesia de los marginados, y el No es por un Dios que se queda alegremente en su cielo.
Pensaba terminar poniendo una bandera del Ecuador que nos une y nos identifica, pero creo que lo principal ahora es terminar pensando en que nuestra decisión con seguridad cambiará en algo la vida del olvidado y del marginado, pues todo este proceso ya nos está cambiando pues tenemos la posibilidad de decidir por nuestro país, se nos ha dado esa responsabilidad. Y como decía un hombre santo “nunca tomes una decisión sin tener en cuenta como afectará al más pequeño de tus hermanos”.
Estos son los colores de mi bandera: amarillo, azul y rojo.
PD: Para los que estamos fuera entrevista de radio la luna http://www.radiolaluna.com/audios/correa_210808.mp3
18 comentarios:
Acabo de descubrir tu blog y me encanta. Gracias por abrir tu corazón de esta manera. Yo también creo en los milagros ("el milagro de vencer la rutina") y apuesto por un SI al amor, a nuestros hermanos los bienaventurados, a otro mundo...
Agradecida por haberte compartido en Fatima. Besitos,
Yo en realidad, en primer lugar estoy super desmotivado para votar, no se si lo hare, porque veo que en el fondo las cosas no cambian de verdad.
Yo estoy mas orientado por el NO, creo que hay muchas cosas que no me cuadran de la nueva constitucion, desde no meter a Dios en ella. O sea, yo soy super catolico y todo, pero creo que Al Cesar lo que es del Cesar.. No es buena mezcla, por muy pueblo catolico que seamos. Pero lo que mas pesa para mi decision, es esta poca apertura a mejorar, esta intencion de crear un gobierno inepto cada vez mas grande, con lo que ya se sabe que no funciona, que paraliza que no genera nada mas que estancarse. Yo creo en un estado eficiente, eficaz, y que motive el crecimiento. Y eso lastimosamente ahora no hay, mas bien solo un estado paternalista. No veo propuestas de crecimiento, de inversion, de apertura.. Ya esta visto que esa es la manera de salir adelante. Y claro, que los ricos paguen muchos impuestos, eso si esta bien, pero sin estas condiciones no habra estos ricos, ni querran venir al ecuador. Ademas estos impuestos no tienen que seguir siendo mal manejados por el gobierno. En fin, creo que un Si tampoco lleva a un cambio. Veamos a nuestros vecinos, chilenos, peruanos, colombianos, sus economias van mejorando.. como sera que lo logran ?? no es tan dificil creo..
Saludos
Pablito: Tienes la suerte de que estarás en Ecuador en este proceso, escucha y conversa mucho con la gente, es algo que te aclarará para pronunciarte o expresar incluso tu desacuerdo a través de la consulta, sólo el hecho de opinar ya para mi es un logro o un paso para el cambio.
Estimados Amigos
A pesar de que la esencia de escoger una constitución no es un tema económico, no debemos olvidar que la cultura de muchos electores en muchos paices del mundo es meramente económica y eso no puede desagregarse de esta elección. Tanto es así que el mismo presidente está en campaña con diarias entregas económicas y habla abiertamente por su conveniencia. Esto no es ético, como no lo es el tener un discurso descalificador de todo aquel que piensa en su contra y peor aún con un discurso insultante. Eso es inaceptable, a mi no me gustaría que un desconocido me tilde por haber expresado mi inconformidad. Esto es también lesivo para la Democracia y ese tipo de gobierno tiene un objetivo educacional y es que de hoy en adelante es malo ser rico o tener recursos bien obtenidos. Por favor nunca es malo tener recursos bien habidos, peor aún si se viene de abajo y se llega a tener algo que heredar a tus hijos. Por esta razón mi voto es por el NO, porque esta constitución fue hecha al apuro y con errores y no va a cambiar la cultura de nuestro país. La cultura de un país se cambia con acuerdos, con negociaciones ganar-ganar, con paz y con el convencimiento de las partes.
Los líderes positivos del mundo han cambiado la sociedad no con imposiciones sino con paz y ejemplo, entonces viene el cambio de la moral y las leyes de un país. El presidente tiene mucha vanidad, no es un lider positivo sino uno negativo que seduce a las masas con subsidios y hablando mal de los que tienen. Sino miren la terrible desunión que creo en la Universidad Católica de GYE.
Jesús, Ghandi, Luter King, Buda.. y en Ecuador: Bolivar, Galo Plaza, Sixto Durán, Roldos.. crearon desunión entre los hombres? insultaron y descalificaron a sus opositores?
Entonces..si podemos tener lideres positivos que con el dialogo y paciencia busquemos lo mejor para la sociedad
Conversa y escucha a la gente ? la gente no tiene la respuesta, o sea, perdona, pero ya sabemos que no solo porque la gente quiera o crea, es suficiente para que sea bueno. O sea la gente voto por Abdala, por Lucio, eso no garantiza nada. En fin, como dices solo poder opinar ya es bastante. Pero tampoco me has respondido a mis preguntas, como ayuda el SI a la apertura, a la eficiencia, a la eficacia, al desarrollo, a la educacion, a un gobierno que si funcione ???
Pableins: yo no te digo que la gente te va a dar la respuesta, la respuesta la tienes tú mismo luego de saber que sueñan, que anhelan, que necesidades tienen, que problemas tienen, etc, y eso sólo lo sabes siendo cercano a ellos. Y la nueva constitución está basada en un mayor control del estado de los servicios públicos, que hasta el momento tenían un manejo neoliberal es decir de las empresas privadas. Hay varios puntos, que al menos por escrito, vuelven la mirada a sectores excluidos, y por ejemplo la educación es un derecho gratuito hasta el nivel universitario, bueno tu solo escucha la entrevista que pongo en el link. La constitución es el primer paso, pero tenemos que dar muchos más.
" la nueva constitución está basada en un mayor control del estado de los servicios públicos, que hasta el momento tenían un manejo neoliberal es decir de las empresas privadas" ... puedes citar ejemplos por favor ?? en que pais del mundo el estado es un buen administrador ?? Eso no me convence para nada....
Y yo sigo cada vez mas por el no.
Pues de mi experiencia aquí en España, todo lo que está en manos del estado funciona muy bien: la seguridad social, tema servicio médico, tema educación, es una maravilla, la mejor educación es la estatal y casi gratuita para todo el mundo. Las Universidades del estado español las mejores y muy baratas si comparamos con las privadas ecuatorianas. El paro en España, osea el desempleo es en parte asistido por el gobierno y te ayudan a encontrar empleo y te pagan un salario mientras lo encuentras, etc, etc. Yo me imagino que en Alemania es mucho mejor, nos podrías contar algo.
Ya escuche la entrevista... tampoco se responden mis preguntas..
Aqui en Alemania, el estado pone las reglas, y los seguros... manejados privadamente dan los servicios, el seguro de desempleo, si te pagan siempre, obvio, y lo maneja el estado, y no es tan bueno. La educacion es totalmente gratuita y manejada por el estado. La universidad sigue siendo gratuita y tambien manejada por el estado. Es buena por que los profes son suuper bien pagados y tienen al alcance la mejor tecnologia del mundo. Pero de ahi todo el resto es privado, telefono, agua, luz, gas, etc, etc etc...
Estos servicios publicos, funcionan gracias a los impuestos que todos pagamos, y claro, sin trabajo, ni inversion, no habria esta plata. Y para mi la pregunta es como esta mejorando esto, para que haya mas inversion, por tanto mas plata y por tanto mas servicios ? La educacion por ejemplo, van a seguir los heroes del MPD adelante.. como crees que mejorara ??? Como dije.. sigo en las mismas.. con mi NO
Ves que el estado hace cosas buenas y de acceso a todo el mundo? la cuestión está es como conseguirlo, yo creo que deberías leer bien la propuesta, que seguro no la has leído y si tienes dudas preguntas a los expertos. Yo en cambio diría que con el NO si que nos quedaremos en las mismas, pues con el NO no hay propuestas, o piensas que con el NO lo que dices es: "me quedo con la constitución vigente", osea en LAS MISMAS!!
Soy Andrea estoy en Francia. Estudio economia y tengo un primo que estudia ciencias politicas en Estados Unidos. Nosotros nos comunicamos y leemos diariamente las noticias de ecuador. Lamentablemente el presidente habla demasiado, pero en medidas economicas esta tomando medidas acertadas. Mientras los medios y grandes grupos sigan manipulando la opinion nunca saldremos de donde estamos. Si yo estuviera en Ecuador votaria SI.
Gracias Andrea por tu visita, efectivamente yo creo que no tenemos al líder ideal ni mucho menos, pero creo que es la mejor opción dentro de lo que actualmente tenemos. Los que estamos fuera podemos votar, así que averigua con tu consulado en Francia!!
Mi querido Edu
La verdad yo creo que con todo lo qeu ha pasado desde que tenemos al presidente, y en constante campaña, ha sido una muestra de la poca apertura que va a tener el gobierno hacia el que piensa distinto. Me parece que no puede coger e imponer su voluntad ni sus decisiones cuando el mismo eslogan de su eterna campaña dice que la patria ya es de todos. No es de todos, ciertamente teníamos la esperanza (como siempre, y la mala memoria) de que las cosas de verdad cambiaran pero si a diario vemos cómo se pisotea la libertad de expresión, cómo se abusa de los 'plenos poderes', cómo se usa a la gente que menos tiene para 'mostrar' que es un gobierno del pueblo, nos damos cuenta de que no hay tal esperanza.
El asunto de la Cosntituyente, con todas las buenas ideas que puede tener, fue una payasada y una burla, fue montar el circo para dictar una voluntad que ya estaba preescrita. Y que gane el sí no nos garantiza absolutamente nada, porque incluso el mismo presidente ha dicho que esa constitución va a perfeccionarse, sí, pero a su favor, para dar más poderes al estado, al presidente. Sí es una constitución pro vida, sí, y como católica hay muchas cosas en las que estoy de acuerdo, pero yo no creo que es justo que se abuse de la confianza de la gente para lograr más poder y más poder. y, ¿qué me dices del régimen de transición? En fin, pues yo me muero de la pena por no estar aquí para poder votar por el no. He dicho
Hola Edu.Soy Marco de Quito
Te soy sincero, estoy por el SI. Por varias cosas. Pero te voy a hablar una que me ha movido mucho. La gratuidad de los estudios universitarios, tu conoces lo cercano que he vivido la realidad de muchos jovenes de la lucha de los pobres, que ni siquiera pensaban en la universidad por su situación económica, ahora pueden soñar, no me preocupa que tenga que ser a traves de un sistema de becas pues es lo que hasta ahora les a ayudado a estudiar el colegio, mas bien veo las becas como la oportunidad de mejorar, de superarse.
Pues es cierto Marco que si tenemos sueños ya es algo importante, pues créeme que hay pueblos sin sueños ni ilusiones de nada.
Pili, si estás fuera del país, igual puedes votar, al menos si estas en España, así que con el dolor del alma puedes votar por el NO.
EDU
Gracias por el link de la entrevista.
Está muy bueno tu post de hoy.
Por suerte estoy segura de que va a ganar el Sí. Que si con eso cambiará el país de un día a otro, seguro que no, que es perfecta la nueva constitución seguro que no, pero todo lo que he leído está lleno de cosas que he soñado.
Querida "yo misma", vale la pena soñar y muuuucho, pues hay gente que hasta perdió las ganas de soñar. Si esta constitución nos hace soñar entonces adelante, que no hay peor tarea que la que no se intenta.
EDU
Publicar un comentario